Autour de l'aide à la décision et l'intelligence artificielle, AFCET 93 J.-C. COURBON, D. DUBOIS, B. ROY Interrogés par J.-Ch..POMEROL Le texte qui suit repose sur une conférence qui s'est tenue à l'occasion du Congrès AFCET 93. L'idée était d'utiliser la technique de l'interview pour faire passer un message plus vivant et plus structuré que lors des tables rondes. H. Hassan a repris l'enregistrement et les auteurs ont largement revu la forme pour aboutir au présent rapport, tout en essayant de ne pas modifier le sens des interventions. Sur le fond, le problème posé était celui des rapports entre l'intelligence artificielle et l'aide à la décision. De façon inattendue, le débat c'est très vite déplacé vers la place du su­ jet et du subjectif dans l'IA. En effet, l'aide à la décision place les préférences et les anticipations (éventuellement les probabilités) du sujet au centre de sa réflexion, de même l'IA est sans aucun doute la partie de l'informatique qui est aussi la plus proche du sujet, d'où des liens inévitables entre les deux. La réflexion sur le rôle et les façons de raisonner du sujet débouche sur un débat sur la place de l'optimisation et le bon usage de l'interactivité This report is the transcription of the tape of a conference held at AFCET 93. The idea was to change the usual panel technique to a more directed interview process. Our aim was to obtain a more lively, incisive and structured text. Thus, we started from the tape and the authors have care­ fully reviewed the text without changing its meaning. About the substance, the question is that of the relationship between artificial intelligence and decision support. Unexpected­ ly, the discussion very quickly moved to the consideration of the place of the subject and of subjectiveness in AI. In effect, the preferences of a subject and his anticipations (possibly proba­ bilities) are at the core of the reflexion in the decision field. Similarly, AI is undoubtedly the part of computer science the most concerned with subjects. Thus, it is very likely that many links exist between the two domains. Finally, the thinking about the role of a subject and his modes of reasoning resulted in a debate about optimization and interactivity.